这到底优质社交，还是落入俗套的乌合之众、阶级固化，还要仔细分辨。

实习生 | 刘灏文

记者 | 王仲昀

“活动仅限211、985毕业生，海外QS排名前100名校毕业的帅哥美女参加，不符合条件者勿扰。需严格审核，介意勿入。”这不是什么互联网大厂招聘信息，而是近日在各大城市流行的年轻人交友脱单的新型社交“高端局”的门槛。

想参加“高端局”，按流程首先需要给组局者发送自己的照片，检验“颜值”尚可后，要现场查验学信网证明方可进入场地。对学历的要求通常是211、985毕业生，海外QS排名前100名校。该类活动内容包括露营、派对、冲浪、轰趴等。

这种主打“卡颜值”“卡学历”“高端局”引发了网友热议。有人认为“很正常，物以类聚人以群分”“避免无效社交”，也有人认为这种社交形式是“想要得到认同感和高人一等的骄傲感”“感觉会助长一种不利风气”……组局者称，组局只为提供优质社交，不认为对任何人有恶意。

“拒绝油腻男进群”

笔者在小红书App搜索“社交高端局”，排序靠前的笔记的封面多数带着“高学历”“高素质”“单身青年跨行业交友”等标签，点开笔记就会发现，这些帖子目的为组织线下活动。活动多数集中在北京、上海。

博主“趣玩北京”是一名“高端局”组局者，他的小红书置顶笔记标题为：“滴滴，每周名校聚会找搭子啦！”该笔记下有一百余条评论，大多数是“天大，传媒，双学位”“北大，临床，本硕博”这类表明身份和参与意愿的评论，符合条件者会收到回复“后台滴滴”。

“趣玩北京”称，自发组“高端局”是由于现有名校俱乐部太过于商业化，每次活动性价比极低，实际上并没有社交的目的，于是成立了自己的“名校俱乐部”。目前有3000+成员，已经在北京本地成功举行500多场线下活动。

据他介绍，这里的成员都经过严格的审核，可以说是目前全北京学历最高的名校组织，有中科院研究博士、北大老师、剑桥互联网CEO、浙大著名体育主持人等等。“高端局”的活动包括社交派对、露营、酒局饭局等，帮助大家快速脱单、交友、拓展人脉。

“卡学历”尚有标准，那么如何“卡颜值”？在他的其他笔记里提到“五官端正，不油腻”“油腻男、咸猪手男等拒绝进群”，颜值方面见仁见智，并不是硬性门槛，主要还是以可以量化的学历为主。

此外，想参与该“高端局”还有一些软性的要求，例如：不能聊下三路和下三俗的话；抱着不正当目的的勿扰；A钱不快的斤斤计较的请绕道……

该博主在接受采访时表示，自己也是海外知名院校毕业，回国后参加了几场校友会，但人员素质参差不齐且大家年龄差距大，很难聊到一起去。同时他注意到现在许多优秀的年轻人只局限于两点一线的生活圈，苦于社交壁垒，而大多数人都有想要拓展社交圈认识人脉的需求。“所以我们的目的是提供高质量的社交圈，拒绝无效社交。”

“尊重个人意愿”，还是“阶级固化”？

关于年轻人“卡颜值”“卡学历”的“高端聚会”报道出现后，很多人持尊重、理解的态度。

有支持者锐评：“这有什么问题吗？发出质疑的人在质疑什么？组织模特大赛肯定要卡身材、组织教授评定肯定要卡文章、组织跑车聚会肯定要卡车型，那么组织朋友聚会肯定是要志同道合、背景相近。”物以类聚，人以群分，相似学历背景、兴趣爱好的年轻人组局交友本就是一件无可厚非的事情。

但也有部分网友对这种高端局持观望或怀疑态度。有网友认为，组这种局的人，把婚姻当作了交易，去了难道真的会遇见所谓的爱情吗？还是见财见色起意？还有人不惜“把年轻人都打上标签”，认为“学历、学力、能力、品德四者不能画等号”。反对者大多认为，这到底优质社交，还是落入俗套的乌合之众、阶级固化，还要仔细分辨。

那些参加过这类“高端局”的网友提出了不一样的角度。“对于学历的鄙视链不仅存在于求职中，也存在于相亲中。”一位最近参加过多次“高端局”的小红书用户表示，“揭掉学历的硬标签，这和其他相亲局没有什么区别，最终还是要回到性格是否合适、是否合眼缘等软性指标。”

当然，论“整活”，根本难不倒这届网友。“办一个卡颜值学习局，周六下午4点到6点，带照片来，进南楼106 slient study。”现在在小红书App搜索“高端局”，也会出现这种有些反讽意味的帖子和评论。

笔者认为，“高端局”这种年轻人的新型社交模式对于找到志趣相投的各类“搭子”有一定的作用，但也不可忽视其隐藏的负面影响。“学历”“颜值”是“高端局”的门槛，但并非交友的硬性门槛。

在年轻时，极强的目的性和工具理性，与人与人之间交往最需要的真诚和感性交流，到底谁更重要？或许值得年轻人深思。

（部分素材来自于小红书）